Harper, un autre attardé de l'Ouest canadien.

Publié le par Stéphane Gendron

Sans vouloir tomber dans le régionalisme, nous avons une preuve récente que Harper dérape encore une fois en politique étrangère. Après avoir nommé Maxime Bernier et Peter MacKay au poste de Ministre, on pouvait commencer à douter de son jugement. Il y a quelques jours, on apprenait que Lawrence Canon avait "téléphoné" à certains intervenants pour demander un cessez-le-feu. Non, il ne s'agissait pas d'un gague des Justiciers masqués. La grosse affaire qui témoigne du peu de poids que nous avons sur la scène internationale. Une véritable farce.

Vous vous souvenez de la position du caniche à Harper dans la Guerre avec le Liban en 2006, et de ses positions de lèche-bottine d'Israël et de Bush? Ce gars là nous fait honte partout où il passe, et entâche la crédibilité de nos compatriotes de l'Ouest. Mais vraiment...

Puis vint la déclaration de notre servant de messe national hier: le Hamas doit cesser ses actes de terreurs envers Israël! Le Hamas est responsable de CETTE crise, sans toutefois parler de LA crise dans son ensemble qui a été causée principalement et largement par les terroristes Juïfs sionistes de la première moitié du XXè siècle. Harper n'était sans doute pas dans les plans de ses parents pour qu'il s'en souvienne. Parler du droit de se défendre pour Israël, c'est gérer à la petite semaine, sans aucune vision d'avant et d'après. Un piètre politicien qui a peur de qui? Du Congrès juîf canadien ou de Québec-Israël? Mais on s'en fiche de ces organisations comme on s'en contre-fiche des autres aussi! Gouverner, ce n'est pas d'avoir les couilles attachées par des groupes de pression ou par ses principes religieux...

Pauvre attardé que ce Harper! Au lieu d'écrire un livre sur l'histoire du hockey canadien, il devrait se procurer l'Histoire de l'Humanité pour les Nuls.

Pour lire l'article du Vancouver Sun d'aujourd'hui sur cette question, cliquez ici.

Stéphane Gendron



Publié dans huntingdon

Commenter cet article

Jean-Paul Lalonde 14/01/2009 04:22

Vous avez raison.  J'ai mélangé avec les élections du Canada.Il est donc vrai que les 2 parties d'opposition n'ont pas fait leur travail.  Ils ont déclaré leur désapprobation après que la nouvelle soit sorti dans les journaux. C'était un peu tard.Votre commentaire est donc justifié.J'espère que l'opposition va enfin jouer son rôle de critique et qu'ils vont arrêter de se prendre pour le gouvernement comme cela s'est passé durant le dernier mandat de John Charest.  Il se faisait d'ailleurs un plaisir de leur prendre leurs idées et de les resservir selon ses propres sauces.Jean-Paul LalondeValleyfield 

Stéphane Gendron 14/01/2009 18:08


Jean-Paul, ne vous inquiétez pas, à force de voir les politiciens aller, on y perd le fil des événements et son latin! Merci pour votre commentaire, Stéphane


Jean-Paul Lalonde 13/01/2009 20:29

D'après la nouvelle parue dans les journaux, Mailhot a démissionné à la fin du mois d'octobre 2008, après les élections.Où est la vrai nouvelle? 

Stéphane Gendron 13/01/2009 21:21


C'est ce que je ne comprends pas Jean-Paul. Il a démissionné en octobre 2008 et les élections ont été en décembre 2008. De toutes façons, la Gazette officielle est publiée, même en période
électorale pcq le Conseil des Ministres continue à séiger tous les mercredis. Stéphane


Sylvain 09/01/2009 19:28

J'admet ne pas avoir lue ou entendu tout vos propos. Par conséquent je ne vous ai jamais entendu critiquer ni le Hamas, ni le Hezbollah.Je vous conseil le livre de Samantha Power: "Amereica and the age of genocide" (2002). Qui relate les réactions et position tenu par les américains lors des multiples génocides du 20e siècle. Elle décrit les génocides arméniens, cambodgien, irakiens, kosovien, juif et quelques autres.Disons que peut importe le pays le support est imposé par les intérêts régionaux.Plusieurs pays occidentaux préfère sans doute que les batailles se déroule de l'autre côté de la planète.

Stéphane Gendron 09/01/2009 22:35


Merci Sylvain pour votre message. Le terrorisme n'est pas une solution, pas plus que porter en héros le FLQ dans le temps des années 70 (et encore aujourd'hui). Stéphane


Sylvain 09/01/2009 05:13

1) Vous avez le droit d'avoir des opinions différentes, la majorité de mes opinions vont à l'encontre de la majorité.2) À ce que je sache le Québec fait toujours partie du Canada.3) Ce n'est pas tant la critique d'Israel qui vous rend anti-sémite que le fait que vous fermer les yeux sur le terrorisme palestinien.La situation en Israel implique 2 opposants qui ont tout autant leur torts. Le processus de création de l'état de palestine indépendant était sur la bonne voix, jusqu'à ce que le Hamas et le Hezbollah prennent leur population en otage et pause des actes de guerres à l'endroit d'Israel.Si, il a les zioniste du côté Israellien, il y a des extremistes de l'autre côté qui n'accepterons que l'extermination d'Israel. Malheureusement ce sont ces voix qui dominent et non pas la voix de la majorité des palestiniens qui son pris en otage pour la cause. 

Stéphane Gendron 09/01/2009 11:14


MOn cher Sylvain: je ne ferme pas les yeux sur le terrorisme palestinien. Bien au contraire. Ce que j'ai écrit à plusieurs reprises, c'est que le Hamas était un groupe insensé animé par la folie
meurrtière. Allez relire les textes et les articles, mon cher Sylvain. Voyez-vous ici, dès que l'on soutien une position contre Israël, on pèche contre l'Humanité et on devient NÉCESSAIREMENT 
anti-sémite. C'est complètement ridicule votre argumentaire, comme on le voit d'ailleurs ici et là par des lèche-noottine d'Israël comme Harper et son groupe


Sylvain 08/01/2009 21:34

Mr Gendron,La position de Harper ne représente sans doute pas votre opinion, mais elle représente la position de la majorité des canadiens.La situation d'Israel et des Palestiniens est désolante. Mais de dater les problèmes de cette région à la création d'Israel est inexact. Cette région est à feu et à sang depuis maintenant plus de 3000 ans.Tour à Tour, les Égyptiens, les Perse, les Assyriens, les Hébreux, les Grecs, les Romain, les Francs, les Normand, les Français et les Anglais (j'en oubli sans aucun doute) ont occupés les lieux.Géographiquement et spirituellement, elle est le carrefour de trois continents et de trois religions majeurs.Pour ces raisons les massacres d'innocents au moyen orient est monnaie courrante, et les israéliens n'ont rien inventés. D'ailleurs les chiites et les sunnites s'entretue tout autant entre eu.Revenez de votre monté de lait et de votre anti-sémitisme évident. Les Israeliens sont près à reconnaître un état palestinien. Malheureusement, les dirigeants palestiniens ne sont pas près d'en faire autant avec Israel. 

Stéphane Gendron 09/01/2009 02:00


Mon cher Sylvain: encore une fois j'ai à répondre à quelqu'un qui me traite d'anti-sémite parce que l'on ose contester Isrel et le sionisme. Sans tomber dans la vulgarité, je trouve vos arguments
simplets. Mais que voulez-vous, si ça peut vous réconforter de me considérez anti-sémite, qu'il en soit ainsi. J'aimerais simplement vous mentionner que la position majoritaire des Québécois ne
représente pas celle de Harper sur ce sujet. Quant au ROC, je n'en ai rien à cirer. Moi, je ne base pas mes opinion sur ce que la majorité pense. Je me consulte avant de consulter la majorité. Je
ne vais pas avec le vent ni suis un roseau qui plis comme les putes politiques de ce monde: Jean Charest, Harper, Pauline Marois ou autre. Merci et bonne nuit. Stéphane Gendron