Quantcast

Recherche mot-clé

Images diverses

Vendredi 27 avril 2007 5 27 /04 /Avr /2007 13:37

Oui, il y a des histoires d’horreur dans les Centres de la petite enfance et les garderies privées sous permis. Un article à la une de La Presse en fait mention et rapporte des cas bien précis. Dans mon ancienne vie, j’ai été procureur pour des centaines de services de garde sous permis, et j’ai aussi été enseignant dans le Programme d’éducation à la petite enfance qui comportait un cours reliés aux institutions et à la législation en cette matière.

Bien que les cas rapportés soient épouvantables, il faut relativiser. Le réseau s’est développé très rapidement, avec au-delà de 1 000 services de garde sous permis actuellement. Le Gouvernement du Québec s’est doté d’une "grosse" politique familiale en matière de services de garde mais le reste n’a pas suivi. Le Ministère de la Famille et de l’Enfance n’a tellement pas suivi qu’en 1999, le Vérificateur Général du Québec notait plusieurs « lacunes » dans l’Administration de ce Ministère. On peut consulter un résumé de ce Rapport en consultant le lien suivant : http://www.vgq.gouv.qc.ca/publications/rapp99_2/fait04.htm

Comment voulez-vous mettre en œuvre les dispositions strictes du Règlement sur les centres de la petite enfance où sont identifiées les normes de sécurité si vous ne disposez pas d’un nombre suffisant d’inspecteurs ? Le Ministère en comptait 18 pour tout le Québec en 2001.

Bien évidemment, on n’a pas eu le temps de parler de l’insalubrité de nos écoles, des cafétérias, des hôpitaux où il fait bon mourir (C difficile et autres). Une prochaine fois !

En terminant, je crois comprendre dans le discours de Jean Charest hier lors de l’inauguration des trois stations de métro de Laval que je souffre de maladie mentale. Charest a le culot de nous dire – en compagnie de Michèle Richard et de Jesse James – que le projet s’est réalisé en-deça des coûts et à l’intérieur des délais prévus. Mieux encore, que ce projet est un exemple de compétences pour le reste de l’humanité. Désolé, je m’abstient de commenter, j’ai un problème de santé mentale ce matin. Une chose est certaine : j’ai un PROFOND mépris pour cet homme (petit « h »).

Stéphane Gendron

Jean Charest, Gilles Vaillancourt et Gérald Tremblay lors de l’inauguration du métro de Laval. Absente sur la photo : Michèle Richard payée 5 000$ à même vos fonds publics pour chanter une petite toune !

 

 

 

Par Stéphane Gendron - Publié dans : huntingdon
Ecrire un commentaire - Voir les 51 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

M.Gendron


ah négatif quand tu nous tiens!!!


pourquoi toujours chier sur la tête de tout le monde, n\\\'êtes vous pas tanné?


Voici un bon sujet leger si jamais votre esprit déprimé voulait sourire. Céline et Elvis...wowwww


 

Commentaire n°1 posté par denis le 27/04/2007 à 14h09

Tu touche un sujet au quel je suis particulièrement sensible. Les garderies mais surtout les écoles. je refait mon message parceque je crois que l'autre n'a pas fonctionné, alors si je me répète c'est pas de ma faute!


Enfin bref, ce que je trouve déficient dans nos école, c'est le manque de psychologue et d'éducateurs spécialisé, au niveau primaire surtout...Mon fils a eu des problèmes en adaptation scolaire et l'école ne faisait rien pour l'aider, malgré le fait que j'ai collaborée avec eux plusieurs fois! J'ai perdu patience au bout d'un certain temps et j'ai portée plainte à la commission scolaire et le tout commence à changer! Pourquoi on doit toujours aller à l'extrème pour que sa change.


Je voudrais te proposer un sujet, le ritalin. On dirait que c'est la solution facile qu'on nous suggère à chaque fois qu'un enfant présente des difficultés. C'est une des choses qu'on m'a déjà proposés et je me suis battue pour ne pas accéder à leurs demande, parceque je sais que mon fils n'en a pas besoin!


Les scientifiques ne peuvent meme pas encore certifier que les symptomes présentés lors du diagnostique sont effectivement des cas d'hyperactivité ou de déficite d'attention. Sa peut s'apparenter à toute des sorte d'autre problèmes!


Tu as des enfants, sa doit te toucher comme moi? Comme avocat est-ce qu'il y a déjà eu des cas de plainte pour harcèlement contre la direction pour ce genre de problème? Parceque des fois je trouve vraiment que les directions d'école s'acharne pour obliger les parents à faire ce qu'ils veulent, quand tu sais que le problème vient pas juste de l'enfant ou des parents, mais de la gestion des ressources humaines à l'école!


Moi sa me fache et j'aimerais ca qu'il y ait des enquètes de faite sur la gestion des écoles primaires au niveau des programmes pédagogiques et d'adaptation scolaire. Qu'il fassent une commission d'enquète pour mesurer autres chose que les résultats scolaire. De toute facons on a vue le directeur qui a gonflé les notes des élèves pour monter la cote de son  école. Quand j'ai vue ca je me pose des questions!sylvie

Commentaire n°2 posté par sylvie le 27/04/2007 à 14h42

Métro Boulot  Dodo

 



Moi, ce que j,aime des gouvernements c'est la facilité avec laquelle nous pouvons le faire dépenser. 

 



M. Gendron a déjà parlé du 'coût de revient' par citoyen.   Ça serait intéressant si ce 'critère' existait pour tous les projets présentés.   Ce critère de 'coût de revient' serait associé aussi  au  PIB, pour permettre d'être 'comparable'  aux autres provinces.  Ainsi le gouvernement et aussi,  admettons-le,  les syndicats auraient une petite gêne dans ses demandent de toujours avoir le gros magot en se comparant à l'Ontario.

 



Un deuxième critère à ajouter dans les règles de gestions et pour LES ÉLUS et pour LES GESTIONNAIRES, serait: l'UTILISATEUR PAYEUR,  c'est à dire,  la 'poche' PERSONNELLE du décideur serait directement responsable des déficits.  On ajouterait aussi à cela,  que la 'poche' PERSONNELLE du décideur serait ENRICHI devant un succès économique d'une décision.

 



Ainsi je parlais au début de la facilité à faire dépenser le gouvernement.  Voici mon exemple.   À titre de citoyen j'ai besoin de 10$ ce mois -ci parce que je n'arrive pas.  J'en fais donc la demande au gouvernement qui me DÉGAINE un  GENTIL: NON .  Or, à cause de ce NON , je pète les plombs et commets un meurtre.  Croyez-le ou croyez le pas,  le gouvernement déboursera pour moi  au minimum de 70 000$ par année pour me punir.     Je n'avais pourtant besoin que de 10$  ???  Chercher l'erreur.

 



C’est en plein ce que font les sociétés avec les déficits cachés lors de leur demande de financements de projets.   Alors vivement  l’ADMINISTRATEUR PAYEUR.  Le MÉTRO de LAVAL en est un exemple parfait.

Commentaire n°3 posté par Gerald Petit le 27/04/2007 à 14h51

Bonjour M. Gendron,


Pour ce qui est du Métro de Laval, oui une pure merveille!  Ils ont bien dit: en-deça des coûts et à l’intérieur des délais prévus??


Me semble qu'on a pas entendu le même discours tout au long de sa construction.  Cependant, saviez-vous ce qu'ils ne vous ont pas dit:


Ma cousine handicapée de 21 ans a reçu une belle lettre de la STL cette semaine, lui annonçant que finalement, le métro n'était plus adapté!!! Vous auriez dû la voir la pauvre...Elle étudie à l'université et se faisait enfin une joie de pouvoir profiter du nouveau métro qu'ils avaient promis être adapté , bien figurez-vous donc, que les wagons n'ont pas été conçus pour les fauteuils roulants!!! Quelle déception!!


Leurs erreurs ne nous coûtera pas un sous? Combien de temps et d'argent tout cela va prendre pour rectifier la situation?


Isabelle


Ils nous disent bien ce qu'ils veulent nous dire...

Commentaire n°4 posté par Isabelle le 27/04/2007 à 15h10

Quessé ca?????


J ai honte de l avoir comme PM!!!! Un exemple de compétence pour l humanité ????Plutôt une honte !!!!!


Quand nous savons que les ponts tombent,nos prisonniers fous sortent,que les égouts petent de partout,que nos vieux meurent avec le mal de vivre,que les médicaments sont en hausse et que certains n ont même pas les moyens de se soigner,que les urgentologue crient à l aide!!


Les garderies pfffffff quand tu décide de garder ton petit à la maison a cause d un congé l éducatrice a peur que l inspecteur passe et voit qu il en manque un ...et que la bs vient reconduire ses enfants en robe de chambre pour aller se recoucher ..........il est plus malade mentale que nous Stéphane ....il doit etre bi -polaire ou quelque chose de pire encore.......


Moi je men fou du nouveau métro ...j ai pris ca qu une fois dans ma vie ......nous en région encore une fois c est quoi qui brette?????


La révolte va remplir le peuble du Québec ,ca pu dallure!!!!


C est tu Michel Richard qui a reconduit Charest ...qui était le moin saoul?????


 

Commentaire n°5 posté par annesof le 27/04/2007 à 15h33

Le Ritalin et la direction d'école.

 



Ah ce que le Ritalin peut faire peur.  Voici comment je le conçois.

 



Hier soir, il faisait noir dans mon salon. L'électricité ne passait pas vers la lampe du salon.  J'ai donc artificiellement fait une pression sur l'interrupteur  et oups par miracle mécanique la lampe s'est allumée. Elle a été mise a  ON .

 



Hier aussi mon fils ne pouvait pas se concentrer.  C'est une hyperactif (il bouge toujours et il n'est pas capable de se concentrer). Il est hyperactif, parce que le "pédo-psychiatre" (pas la direction d'école) en a établi le diagnostique médical. 

 



En accord avec le médecin traitant j'ai maintenant un interrupteur (un aide) pour permettre à mon fils d'être à  ON, quand c’est nécessaire qu’il soit à ON.  Cet aide ou cet interrupteur est, pour mon fils,  le ritalin

 



N'est-ce pas merveilleux d'avoir un choix des moyens pour aider nos enfants.

 



Mais, comme pour les vaccins, il y a des pours et des contres.  Et je répète que ce n'est pas la JOB de la direction d'école.  Si le gamin est perturbateur dans une classe, la direction d'école doit travailler en collaboration avec les enseignants , les psychologues de l'école pour trouver des moyens d'assainir le climat.  À la limite, la direction d'école peut suspendre l'élève, ou suggérer un nouveau classement, suggérer un changement de classe ou d'école ou autre solution comme le ré-alignement  des attitudes de l’enseignant en classe , face à son groupe et face au gamin en cause. .  Mais en aucun cas il n'a ni le pouvoir, ni la formation pour "forcer" le ritalin.  La direction d'école à le devoir d'ouvrir des pistes aux parents y compris celle de suggérer de consulter un "pédo-phychiatre". 

 



C’est ma compréhension personnelle du problème de conscience de la prise du ritalin et je sais que les experts ne s’entendent pas sur cette solution. Par contre, pour mon fils le résultat est merveilleux.

 



Une chose est certaine cependant, si l’enfant n’apprend pas à sa juste valeur et qu’en plus, l’ensemble de la classe est souvent pénalisée par « des » cas d’indiscipline.  (impolitesse, refus de collaborer ou de coopération), parce que c’est un enfant-roi ou tout simplement une incapacité du cerveau à pouvoir se concentrer alors c’est  une des jobs de la direction d’école, d’essayer d’établir avec les autres professionnels et les parents la source et la compréhension du problème.

 



En éducation, rien n’est facile mais combien agréable et stimulant pour l'enfant qui se sent "respecté" et "valorisé". C'est aussi vrai pour les parents et les éducateurs.


N'oublions jamais qu'un  vrai non et un vrai oui n'ont jamais détruit personne.  L'inverse cependant (ne pas mettre ses culottes) est très destructeur.


 

Commentaire n°6 posté par Gerald Petit le 27/04/2007 à 15h55

Gerald


J entend souvent parler du ritalin en négatif c est triste car y a du positif pour ceux qui en ont vraiment besoin.Je suis pour quand ca améliore la qualité de vie de l enfant.


Je connais un petit garcon qui en prend et si il ne les prend pas il n est pas calmable.Il court partout ,il hurle ...rien a faire j ai pourtant essayé de trouver le problème en l occupant mais rien a faire.


Vous avez fait le bon choix pour votre enfant ,ce sentir à pars c est pire!

Commentaire n°7 posté par annesof le 27/04/2007 à 16h14

Aller sur le blog http: http://desirsdavenir86000.over-blog.net/ pour voir l'article sur le vrai visage de Mr Sarkozy et ecoutez l'enregistrement audio de Mr bayrou-sarko qui fait polemique http://www.dailymotion.com/video/x1tefj_sarkomplot-antichirac , merci d'avance,arno


J'ai ouvert un blog politique sur http://desirsdavenir86000.over-blog.net/ alors venez le voir et dite ce que vous en penser dans les commentaires pour que je l'ameliore, merci d'avance!!!!Pouriez vous mettre un lien vers mon blog s'il vous plait!!!

Commentaire n°8 posté par arnaud le 27/04/2007 à 16h20

No.12 Vous avez de bonnes réponses.


Pour ce qui est du métro Laval...moi aussi je dois rêver, car on a mainte et mainte fois accusé le P.Q. de dépassement de coût.


Peut-être la langue leur a fourché après quelques verres...En plus, c'est pas cher pour la décoration: un petit 700 000$ de nos taxes ajouté au coût de construction. Y a rien là, avec Michèle Richard tout devient à l'envers et c'est normal de s'envoyer en l'air!

Commentaire n°9 posté par Denise L. le 27/04/2007 à 16h26

Dure a suivre ce blog, il y a beaucoup de coq a l'âne

Commentaire n°10 posté par denis le 27/04/2007 à 18h56
Effectivement Denis. Tu marque un point.


Paul Robert
Commentaire n°11 posté par Paul Robert le 27/04/2007 à 19h55

 ''Dure a suivre ce blog, il y a beaucoup de coq a l'âne'' -M. Denis


Entièrement d'accord avec vous !


Pour se qui est du Métro....se qui me console est l'impact sur l'environnement. Les chiffres que j'ai entendu (et non retenu ;-) étaient assez impressionants....À savoir si ils s'averront juste, ça reste à voir.


N'empèche que les coups reliés sont astronomique et ''en deça'' du budget était essez prétentieux....Que dis-je ? RIDICULE !


( Je déteste qu'on prenne les gens pour des valises ! * soupir * )


Tk ! M. L'Maire trèèèèès bon choix de photo !


Mon ti 2 cennes !


Lady !


 


 

Commentaire n°12 posté par Lady_Marian le 27/04/2007 à 22h08

Monsieur Gendron


Je serai bref.  Je suis bien heureux de vous retrouver quelque part.  Je m'ennui de vous entendre sur les ondes (T.V. et radio).  Vous avez du talent et de l'intelligence... je souhaite vous revoir sur les Ondes.


 


Marc

Commentaire n°13 posté par Marc Gosselin le 27/04/2007 à 23h23

M. Gendron - les 3 stooges étaient des gens honorables.  Ils ont été nominés pour un oscar en 1934.   Ils ont fait rire des générations, ils ont fait du bien à leur auditoire.


Charest, Vaillancourt et Tremblay seraient plutôt les trois "choses" vues dans le magicien d'Oz:  Un rouillé commes les armatures des viaducs, l'autre peureux et le dernier sans cervelle, qui fait des longues phrases qui ne veulent rien dire et qui tente toujours de faire peur comme un épouvantail.


http://www.peom.co.uk/images/wizard%20of%20oz.jpg

Commentaire n°14 posté par JF Gagné le 28/04/2007 à 00h09

On peut faire d'autres parallèles avec le fait d'adopter des lois et ne pas suffisament offrir de supports afin de les appliquer. Vous avez vu combien d'inspecteurs, vous, depuis la loi anti-tabac?


Pour le métro de Laval, il faut être positif, il n'y aura plus de politiciens qui nous promettrons sa réalisation lors de campagnes électorales!


 

Commentaire n°15 posté par Folliculaire le 28/04/2007 à 00h51

Bonsoir tout le monde!


En effet, le blogue dérape à nouveau et c'est ce qui explique mon absence (à nouveau).


Du grossier diffamateur, qui se croit invicible, Chico aux gens qui font la promotion de leurs propres blogues ici, eh bien...


Je reviens donc à chaque jour afin de lire l'article de Monsieur Gendron, mais n'ai même plus envie de commenter; j'attends son nouveau blogue avec une grande impatience...


@ la prochaine...


:)


 


 

Commentaire n°16 posté par Marie-Chantal le 28/04/2007 à 02h00

Tentative de formation et d'éducation élémentaire, tout juste avant de quitter le coin:


=== Traduction de:


"



@ marie-chantal




Moi je crois plutôt que c'est parce que tu n'a pas réussie a te rendre intéressante et que tu n'a pas réussie a prendre le contrôle des commentaires que tu ne vient plus commenter.




C'est correct pour nous autres."


 


=== En voici la traduction en français:


@Marie-Chantal


Moi, je crois plutôt que c'est parce que tu n'as pas réussi à te rendre intéressante et que tu n'as pas réussi à prendre le contrôle des commentaires, que tu ne viens plus commenter."


NOTE:  Je n'ai que très rapidement corrigé l'orthographe; en ce qui concerne la construction de la phrase et le manque de vocabulaire, bonne chance aux autres, s'ils ont envie de se lancer dans des tentatives d'alphabétisation des "creux"!


Ouf...


 


 


Commentaire n°17 posté par Marie-Chantal le 28/04/2007 à 02h39

Bon, je profite de cette première soirée avec ,ma blonde ... en 2 mois pour vous dire que moi aussi j'ai hâte à la mise en ligne du nouveau site. On termine cela en fin de semaine.


 


J'ai rencontré Jeff Filion à Québec hier et il m'a donné de bons conseils. On dira ce que l'on voudra. J'aime bien la personne.


 


Stéphane Gendron 

Commentaire n°18 posté par Stéphane Gendron le 28/04/2007 à 04h32

2 mois, les retrouvailles vont être heureuse!


C est là que les parents ont un peu plus de tranquillités.


Profitez s en et reviens nous vite!


Bye bye

Commentaire n°19 posté par annesof le 28/04/2007 à 04h43
Profite pas trop de Nath...ne la brûle pas hihihihi je blague encore une fois..

Plus sérieusement, j'ai hâte en s.v.p a votre mise en ligne de votre site, va falloir fêté ça avec une épluchette de blé d'inde, je fournie le kodak ..promis ..

Un bon week end a tous

Paul Robert
Commentaire n°20 posté par Paul Robert le 28/04/2007 à 04h45
Un métro non adapté pour les gens en fauteuil-roulant en 2007! Complètement ahurissant.
Commentaire n°21 posté par Kennza le 28/04/2007 à 15h40
Si tu veut mon avis Stéphane. Cela ne vaut même pas la peine de répondre a ces morons attardés et frustrés de la vie et qui n'ont rien a foutre dans une journée a part que de faire de la merde sur le net.

Bon week end

Paul Robert
Commentaire n°22 posté par Paul Robert le 28/04/2007 à 19h23

@ Ceux qui jouent aux linguistes, peut-on vous demander de,
vous rejoindre hors du blog pour déblatérer
sur la mouche du coche.



@ Arnaud,# 8.  Ne trouve-tu pas que avons assez de nos problèmes
chez nous et que ç'est un peu trop de nous assommer
avec ceux de la France ?


 


@ Stéphane # 18, Penses-tu qu'il peut en sortir du positif ?


 



@ Dan Thibault, mercenaire ou pas ?  # 22, et # 23.


<<< Par contre étiez vous au courant que diffuser des
renseignements psersonnels d'autrui sur internet
était illégal.>>>


Pourrais-tu nous nommer, pour nous les gueux,
le phénomène « dit illégal » dont tu parles.
No de loi, de règlement ou autres, qui en feraient
une  «illégalité» ?


Pour l'instruction des pauvres gueux que nous sommes.


 


# 23


Ne serait-ce pas un petit peu  ou grandement prétentieux
de ta part  de le nommer(SG) « Dieu le père » ?


Ne devrions-nous pas plutôt penser à une personne
près du peuple ?


Ne devriez-vous pas savoir que le poste est occupé ?


Par contre n'y avait-t-il pas un Judas à coté du
fils de « Dieu le père »


N'as-tu pas été étiqué « connard »
Ne serait-ce pas à toi de choisir ton étiquète, judas,
 mercenaire, fidèle serviteur,  au service de qui ?


Ne serait-il pas intelligent de choisir la bonne étiquète et
de dire pour qui tu travaille ?
 


T'écrire en grand nombre servirait à quoi, à rammasser les adresses.


Parler à un inutile, à un chaudronnier , va servir à quoi ?



Pour finir l'inutilitté,  les gueux attendent toujours ton
savoir, ta science, tes compétences, à propos
de l'illégalité dont tu parles.



Ah: J'oubiais, tu parles de  « ton blog »,
ne serais-ce pas intéressant pour les gueux de savoir
l'adresse de ce prétendu blog, naturellement, s'il existe ?


Après recherche, j'ai trouvé « blog pogo » mais point
de « blog Thibault » que te correspondrait.


Te comprendras la difficulté de démêler les Thibault
d'avec les faux Thibault, ce n'est pas à la porter
 de nous les gueux.


En conséquence, un peu de bonne volonté, le lien SVP


Les loi, SVP.    Pays, SVP.
Les Régles, SVP. Pays, SVP.


Et, autres imaginaires et farfelues prétendues lois.

Commentaire n°23 posté par Ours le 28/04/2007 à 20h33

Envolé le fardeau de la preuve...c'est lui qui diffuse son adresse à qui mieux mieux.


Bonne fin de semaine Stéphane!


Salutations ours.


Isabelle :)

Commentaire n°24 posté par Isabelle le 28/04/2007 à 20h43
Dommage qu'il n'y ai pas de contrôle parental ici pour Dan thibault.

Faudrait voir aussi avec le CLSC pour lui, car il cherche de l'amour parental, toute mes excuses Dan , mais j'ai déja 2 enfants donc nous ne pouvons te donner point d'amour de notre part moi et ma femme, je comprend ta colère ici car tu est seule dans la vie, surement que tu va me reproché mes paroles, c'est normal Dan, va y défoule toi, l'aisse toi aller , :))))) 


Je gage un brun qui va répondre a ça!!!!
Commentaire n°25 posté par Paul Robert le 28/04/2007 à 22h09

Chenail, André (PLQ)


Huntingdon


défaite:


17,49  ans:


Assurance-chômage pour riche : 992,  534,00 $


Un BS pourrait vivre 4 vies,  avec ça.



http://www.soscontribuables.ca/elections_qc2007.html


Total pour les 54 ex-députés :    4,  311,  204.47 $ Millions



Site très instructif.


Ça vaut de l'or.


Défrichez cette mine d'or.


Participez-y.


http://www.soscontribuables.ca/index.html


Serait-ce par cette voie que la population contrôlera ses sous ?



 

Commentaire n°26 posté par Ours le 28/04/2007 à 23h18

 


Maudit crisse d'enfantillage encore une fois !!!!

Commentaire n°27 posté par Suzanne le 28/04/2007 à 23h19

Est-ce que ce blogue est un placement de blogues? Aussi, je suis contre la censure, mais lorsqu'il y a un langage absurde, et bien je débarque. Comment discuter d'un sujet, si les gens s'insultes.


Je vais peut-être revenir, si ça vole plus haut.

Commentaire n°28 posté par Folliculaire le 29/04/2007 à 00h16
on cherche encore l'obstruction de dan thibault.  pas facile vulgariser pour lui - son cerveau a des limites quand meme.  omer simpson dit doh!  il y a un autre medecin dans la salle?
Commentaire n°29 posté par docteur de dan thibault le 29/04/2007 à 00h36
@ Dan Thibault


N'est-ce pas évident que tu ne désires pas comprendre ?

D'où ta question farfelue.

C'est pourtant pas compliqué.

Si  tu parles d'  «illégalité », il doit y avoir une loi ?

Quelle est cette loi ?


En attendant ta prétendue loi concernant ta prétendu « illégalité »

On va explorer ton prétendu blog

Ha, bon......<<<<    mon nouveau blogue devrais-je dire >>>>


( http://laplumenoire.over-blog.fr/
    * plume noire
    * Statut : Non précisé )

???????????????????

C'est curieux, je n'ai pas vu le mot, Dan, ni le mon Thibault.

Ha, ces artistes, nickname artistique, sans doute ?

Ha, oui, ma mémoire me revient, beaucoup d'artistes sont aussi subventionnés.




@ Folliculaire # 33,     patiente et va voir « soscontribuables..»

Commentaire n°30 posté par Ours le 29/04/2007 à 02h37
@ Dan


Merci,  d'y avoir ajouté le mot Dan.

<<< je te pardonne sympatico
commentaire n° : 5 posté par : dan le: 29/04/2007 02:20:26 >>>

Merci pour sympatico de lui avoir pardonné, quel généreux gentlemen que tu es.
On dirait un spécial Dan, après mon post 36, ou il y avait que 4 commentaires.

Coincidence, probablement, le hasanrd, que veux-tu, la vie a de ces étranges coincidences

Ne peut-on pas encrore avoir un doute ?

Ça peut être un départ,   si ce n'est pas une mascarade sur le blog d'un autre.

Au fait, reçois-tu une subvention ?

Et. la loi, quelle est-elle ?

On se meure de la connaitre.

Ne nous laisse pas languir et nous priver de ton si merveilleux  savoir.
Commentaire n°31 posté par Ours le 29/04/2007 à 04h14
Donne nous des news au p.c M Gendron pour ton site..

Mes excuces pour la pressions...Je commence en n'avoir ma claque des morons en manque d'affection..




Paul Robert
Commentaire n°32 posté par Paul Robert le 29/04/2007 à 05h59
Tu as bien raison Paul car celui qui défend le RAISONNEMENT sombre SOUVENT dans le RÉSONNEMENT, Celui qui disait <ne me questionne pas sur ce que je suis ! Mais fait donc répondre au sujet du jour ?>Celui la se pense pour un maitre, mais il est qu'un mètre et a l'américaine ca veut dire qu'il n'est qu'un PIED qui s'enfarge dans ses règles ? IL se prend pour qui cet animal ? Y as-tu quecqun qui va le tirer pour le donner au vautours ? pis encore la !
Commentaire n°33 posté par Wilfred le 29/04/2007 à 06h29

y a tu kekun qui aurait un sujet intéressant ici...stephane compris


genre le scandale de ste-justine.. stop to check your nombril


 


tanné la le gars de lire plein de connerie..toi l'ours le premier.


platte qu'un blogue aussi couru devienne la risé de tout les autres blogueurs.


coliss réveillez vous

Commentaire n°34 posté par denis le 29/04/2007 à 10h36

Des vrais enfants...plate mais nous abandonnons ce blogue..


stéphane tu te fous de nous.


 

Commentaire n°35 posté par denis le 29/04/2007 à 10h49

J aurai aimé avoir d autres commentaires ....surtout pour les garderies .....c est dommage que les gens embarquent pas ...et au lieu partent dans une guerre de boutons ....


Denis ....les autres moi je men contre fou .....les autres ..... pis ca ......on sen fou!!!

Commentaire n°36 posté par annesof le 29/04/2007 à 13h12

Bonjour à  toutes les personnes qui viennent sur ce blog,


Je viens sur ce blog depuis le 17 avril, je ne connaissais pas ce qu\\\'étais un blog avant, mais si c\\\'est ce que je lis depuis ce temps, ça ne m\\\'enchante pas vraiment.


Je pensais que c\\\'était pour exprimer notre opinion sur le sujet du jour ou faire des commentaires...mais ce que je lis sur une vintaines de commentaires, c\\\'est tout sauf des commentaires sur le sujet. Je n\\\'arrive pas à suivre, on parle d\\\'autres sujets, de choses personnels, on se dis des bêtises, on annonce son propre blog mais très peu de commentaires sur le sujet du jour.


Y aurait-il quelqu\\\'un qui pourrait me dire c\\\'est quoi le nouveau site que vous attendez tous et qu\\\'est ce qu\\\'il va y avoir de différent ??


Comme je ne connais pas les blogs, pouvez vous me dire si c\\\'est toujours comme ça ??


Je reste encore un peu pour avoir vos réponses et après je verrai si je continue à participer à ce blog.


Sans rancunes.


Lucie


 

Commentaire n°37 posté par Ex-élÚve de Stéphane le 29/04/2007 à 13h34
@ Ex-élève de Stéphane # 37

Pauvre de toi.

Néophyte du net, quoi

<<<<  Comme je ne connais pas les blogs, pouvez vous me dire si c\\\'est toujours comme ça ??  >>>

C'est comme ça,  depuis l'internet, depuis l'aube des temps, depuis que le monde est monde.

Où vis-tu ?

Extraterreste ?

La lune a déjà été explorée et rien n'a changé.

M'...enfin....tu vas arriver quelque part un jour....en faisant ton lit... si possible sans partisanerie malpropre....

Désolé de te décevoir.
Commentaire n°38 posté par Ours le 29/04/2007 à 13h56

Pour la personne qui se prénomme ours...


Voila pourquoi je n'aime pas ce blog car justement des personnes comme vous, font en sorte que les gens qui on autres choses à faire que de passer leurs journées sur internet, passe pour des innocents.


Et pour ce qui est de me décevoir, OUBLIE ÇA !!! ça ne m'étonne pas vraiment , des personnes comme toi qui se pensent supérieurs à la moyenne des gens, j'en ai vu plus d'un et tu ne fais qu'augmenter le nombre.


Merci qu'en même tu as répondu à ma demande et confirmer ce que je pensais des ces blogs...

Commentaire n°39 posté par Ex-élÚve de Stéphane le 29/04/2007 à 14h10

Il s en vient le nouveau blog!!!


Si javais su j aurai pas vnu.....gnnneee


Dans pas long ca va être reglé ...J ESPÈRE!!!!


Bon dimanche à tous!


 

Commentaire n°40 posté par annesof le 29/04/2007 à 14h38

Pour l'info de l'ex-élève puriste. # 37  # 40


As-tu fais l'école buissonnière aux cours,  de Stéphane ?


Puisque tu manque de temps pour la  recherche du " savoir "


Directement dans le sujet.



Quand le sujet parle de « Garderie et de Métro » faisant allusion aux coûts cachés.


Est-il hors sujet de parler du déficit budgétaire provincial caché ?


Se limiter  à une ou deux cachettes fait-il ombrage à pire ? .


En voir une grave qui fera paraître les garderies et le métro comme de la bagatelle.


Voir le résutat des bagatelles qui mèneront le Québec droit dans l'enfer.


http://www.soscontribuables.ca/taxpayer/taxpayer200611.html.


À explorer les sujets de l'enfer sur terre et savoir où passent les sous $.



Commentaire n°41 posté par Ours le 29/04/2007 à 14h55

@ Anne-so #41


Nouveau blog.


On va probablement être déçu.


À moins d'une formule inconnue.


La libre expression va en prendre pour son rhume.



Dois-je te dire , adieu ?


 


 

Commentaire n°42 posté par Ours le 29/04/2007 à 15h21
Si c est fait sans vulgarité et respect ya pas de trouble je crois.
Commentaire n°43 posté par annesof le 29/04/2007 à 16h10

@ ours


ferme donc ta grand gueule, tu pollue ce blogue avec tes textes incompréhensible.


pas croyable d'agoir de même.


 

Commentaire n°44 posté par bobby le 29/04/2007 à 16h26

Ours...


Je ne manque pas de temps pour la recherche du savoir mais je n'ai pas le temps de rester devant un écran d'ordinateur des heures et des heures...j'ai autre chose à faire MOI. La recherche du savoir se fait aussi dans l'action et pas nécessairement dans l'inaction et les pitons...hahaha!!


Pour ce qui est de l'école buissonnière durant les cours de M.Gendron, je suivais le cours de Lois et règlements en CPE et je trouvais ce cours très intéressant. Donc, je n'ai pas fais l'école buissnière comme vous le dites, au contraire je suis allée à  la recherche du savoir que vous ne connaissez probablement pas. ALORS...

Commentaire n°45 posté par Ex-élÚve de Stéphane le 29/04/2007 à 16h29

Merci Bobby,


Je suis tout à fait d'accord avec vous...

Commentaire n°46 posté par Ex-élÚve de Stéphane le 29/04/2007 à 16h31
@ ours
Une chance que tu es venu au monde. Une chance que tu es là pour nous instruire, nous pauvres blogeurs ignares que nous sommes. En d'autres mots ''décroche". Tu commences à nous courrir sur le système. Le blogue a réussi à se débarraser d'une Yolande... nous n'en voulons pas une autre. Au plaisir de ne pas te relire.

Curieux Georges



Commentaire n°47 posté par Curieux Georges le 29/04/2007 à 19h10

Bon dimanche.  Qu'avant la méga polituque des garderies a été mise en place, au grand dam des garderies privées, il y avait un tout autre système qui fonctionnait bien, particulièrement pour les parents qui travaillaient.  Ce qui a beaucoup changé aujourd'hui, c'est justement cette partie fiscale.  Pour une part, je faisais parti au moment des changements de ceux qui ont été touchés.  Le chèque hebdomadaire ne changeait pas vraiment, mais au lieu d'obtenir un remboursement d'impôt de 6000$, ça tombait à 1800$ pour les mêmes revenus.  Et c'était EN PLUS des autres changements fiscaux défavorisant la classe moyenne de ceux qui travaillent.  C'est beau les programmes sociaux, mais quand c'est au détriment de la fierté humaine, il faudrait avoir l'audace de revoir au lieu de tolérer et de continuer à s'enfoncer la tête dans les boues toxiques.  C'était un bel incitatif à vendre la voiture, prendre un abonnement au câble et à écouter la télé!  Économiquement, c'est ce que j'aurais dû faire.  Il ne faudra pas s'étonner pourquoi il y a tant qui ne travaillent pas "légalement" aujourd'hui.   Lorsque Bourassa était premier ministre, on "trippait" fort pour avoir franchi le cap des 75 000 assistés sociaux!  Ils sont combien aujourd'hui?  300 000?  probablement beaucoup plus... 

Commentaire n°48 posté par JF Gagné le 29/04/2007 à 19h57

le site :  www.stephanegendron.net ne fonctionne pas encore


 

Commentaire n°49 posté par Gerald Petit le 29/04/2007 à 21h03

Si vous avez bien pris connaissance du Blog aujourd'hui: le site sera en fonction au cours des prochains jours. Merci pour votre intérêt !


 


Stéphane Gendron

Commentaire n°50 posté par Stéphane Gendron le 29/04/2007 à 21h17
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus