Dimanche 27 janvier 2008
7
27
/01
/Jan
/2008 23:27
La triste nouvelle tournait depuis un certain temps en France et en Europe jusqu'au moment où Marc Thibodeau du quotidien La Presse nous en parle en fin de semaine. Il s'agit d'une bataille menée par un seul Homme pour toute la France, Bruno Pascal Chevalier. Pour lire l'article de La Presse, cliquez ici. Pour avoir accès au Blog de M. Chevalier, cliquez ici.
J'ai discuté personnellement avec M. Chevalier en ce dimanche.
La France - comme le Québec - vit le débat de la dés-assurance des médicaments, et aussi la question plus profonde du ticket modérateur et de la privatisation des soins. Interpellé directement par Chevalier, Sarkozy a dû s'expliquer et répondre personnellement par écrit. Chevalier conteste une forme de ticket modérateur pour les consultations médicales et l'accès aux médicaments. Le pire, on impose ce principe de façon bête et universelle, même à ceux affectés d'une maladie incurable et chronique comme le SIDA et les personnes atteintes du VIH. Chevalier est atteint du SIDA et a décidé de cesser tous les traitements - en guise de protestation contre cette politique. Que l'on soit pour ou contre l'idée de fond, il faut saluer le courage de l'Homme en question. Bien peu d'entre nous serait capable d'une telle action.
Quel drame devant l'insensibilité et la bêtise d'un concept qui fait aussi son apparition au Québec. La santé occupe le premier rang des dépenses gouvernementales et c'est normal. Nous vivons plus longtemps et plus âgés, et nous voulons garantir un accès à des soins de qualité. Il faut donc supporter les coûts collectivement.
Le système québécois en est rendu à discuter du ticket modérateur simplement par incapacité du système à éduquer ses clients à ne pas se présenter à l'urgence pour un simple rhume ou une brosse trop forte le vendredi soir. Un simple manque de courage administratif et l'on voudrait bien pénaliser tout le monde.
De plus, ce qui fait ombrage au Québec, c'est l'entêtement des Gouvernements successifs - libéraux et péquistes - à vouloir investir dans du béton. Au total, Québec aura littéralement flushé plus de 10 milliards de dollars dans deux infrastructures de soins à Montréal: deux méga-hôpitaux pour ne pas heurter les sensibilités linguistiques. Raison officielle: les départements de médecine de McGill et Montréal ne sont pas capables d'accorder leurs violons au sein d'une même institution de recherche et d'enseignement universitaire.
On ne pratique pas la médecine de la même façon en Anglais et en Français ? Quelle connerie consommée. Résultat: on évite d'investir dans les blocs opératoires et les services de premières lignes. La santé est mal foutue au Québec. Imaginez la scène lorsque la génération des boomers fera son entrée dans les soins de longues durées et les hôpitaux ! Désolé Madame, pour votre cancer, l'attente est rendue à 6 mois. Et pendant ce temps, l'État-Providence continue à étendre ses tentacules dans tous les domaines de votre vie. La dernière : la Ministre St-Pierre qui songe à nous interdire de télécharger des fonds d'écran érotique sur nos cellulaires Ou la Boulet qui veut nous interdire des pub de performances automobiles à l'écran. Belles priorités !
Le Gouvernement n'est-il pas là pour assurer notre bien-être dans des sphères aussi essentielles que la Santé, l'Éducation, la Sécurité publique et les Transports ? À plus de 55 milliards de dollars en revenus par année, il est inconcevable que nos hôpitaux soient des lieux insalubres, infectés de maladies nosocomiales, et où l'on ne peut plus soigner convenablement. Le privé ne fera pas mieux avec le même argent. C'est de la foutaise... toute cette histoire et pendant ce temps, on abandonne des pans de mur de la société dans nos civières et dans des salles de débordement.
On appelle cela "le Modèle Québécois" de solidarité sociale. Une autre commission d'enquête ?
Stéphane Gendron
L'Activiste Bruno Pascal Chevalier
Par Stéphane Gendron
-
Publié dans : huntingdon
22
En 2003, le Dr. Stephen Morgan de l'ADQ arrivait avec un révolution en médecine qui aurait pu être un changement important dans le système de la santé, et ceci à un moment où l'ADQ voguait vers une victoire dans les sondages. Malheureusement, on a dès lors démonisé le Dr. Morgan et Mario Dumont et l'ADQ, au point où l'histoire nous démontre à quel point nous avons alors sombrés bien bas avec l'élection du gouvernement libéral de Jean Charest sous de fausses promeses.
Bref, nous voici donc 5 ans plus tard, toujours avec le problème encore pire qu'il était à l'époque, et on retourne encore avec ces solutions pourtant si simples et normales en santé... comment se fait-il que l'on paye des repas aux hospitalisés? Ne devraient-ils pas défrayer pour se nourrir normalement s'ils étaient à la maison? Et puis si on leur impose un frais de 2$ pour un repas et que l'on leur refuse, pourquoi pas simplement "vendre" des franchise à McDonald's ou d'autres "grands" de l'alimentation pour vendre du "junk" que la populasse veut?
J'ai oeuvré plus d'une douzaine d'année dans le domaine des assurances, et je n'ai jamais rencontré un contrat "sans franchise". Que l'on appelle ça un ticket modérateur ou franchise ou déductible, on s'en fout.. c'est un principe universel et une pratique normale et que personne ne dispute.
J'ai réalisé il y a 15 ans, alors au prise avec des problèmes de santé inconnu, et qu'une echographie du foie était requise, mais sur une liste d'attente de 27 mois pour l'obtenir, alors qu'une femme qui tombe enceinte en obtenait une échographie en moins de 3 mois, j'ai compris que notre système était fortement malade.
Aujourd'hui, j'ai baissé les bras, comme bien d'autres de ma génération et celle de Stéphane Gendron, soit la génération X, que ce système reprenne sa santé dans un avenir p
Stéphane, pour opération de cataracte fallait attendre 9 mois avec le spécialiste Blondeau de Sherbrooke. J'ai payé $1,800 de l'oeil avec le spécialiste Doyon et j'ai été opérée tout de suite!
De plus Patrick Lagacé a déjà fait un blogue sur nos hôpitaux et il s'est avéré que les hôpitaux anglophones sont les mieux gérés. Pourquoi? Pourtant CAMILLE LAURIN a chassé nos meilleurs médecins et il nous a laissés le Collège de Médecins francophones qui s'amusent à harceler l'excellent psychiatre Docteur Pierre Mailloux plutôt que de s'occuper de leurs hôpitaux insalubres, avec maladies nosocomiales. Cherchez l'erreur? Le ministre Philippe Couillard bien de sa personne mais bien piètre gestionnaire. Le Docteur Rochon a laissé mourir nos gens sur les listes d'attente. Nous n'en avons pas pour notre argent. Les hôpitaux fonctionnent au budget et si vous avez besoin d'un médicament coûteux pour vos yeux, on repassera!
C'est l'accès aux soins qui manque! Aux Pays-Bas ils ont de meilleurs soins, avec hôpitaux propres, cependant les assurances sont plus dispendieuses! =Payez et vous serez servis!
La privatisation des soins de santé. Voila un sujet qui ne me laisse pas indifférent. Lorsque j'entend Jean Charest et Philippe Couillard vanter les mérites du privé j'en ai des frissons. Des membres de ma famille vivant à Chicago ont déboursé des milliers de dollars en frais d'assurances. Chez nos voisins du sud il y a 45 million de personnes qui n'ont aucune assurance. Pourquoi? Simplement parce qu'ils n'ont pas les moyens de payer 7, 8 ou 900$ par mois pour s'assurer. Nous ne pouvons régresser à ce pôint ici au Québec. Ce sera là l'une des pires erreurs. Prenons l'exemple des résidences privées pour nos vieux (je me demande si j'ai le droit de dire "vieux" sans être poursuivi, en tout cas) Ces résidences gérées de plus en plus par des compagnies pan-canadiennes et américaines sont de grosses machine à imprimer de l'argent pour les propriétaires et les actionnaires. La plupart de ses endroits priviligient le profit à tout prix plutôt que des services de qualité pour nos vieux, batisseurs de notre société. que dire aussi des salaires de famine versé au personnel? La grande majorité des personnes oeuvrant dans ces résidences font leur travail avec autant de coeur et de compassion que les autres qui travaillent dans le réseau public mais avec la moitié du salaire. En passant, Jean Charest a modifié le code du travail afin de pouvoir privatiser certains services tel que l'entretien ménager, le service alimentaire, la buanderie et même les soins dispensés par les personnes préposées aux bénéficiaires dans nos hôpitaux et CHSLD. Une chance pour nous tous que son gouvernement est minoritaire. Il ne peut pas passer ses lois sous-baillon aussi facilement que lors de son premier mandat. Je soupçonne ce gouvernement de laisser se dégrader la situation de notre réseau de la santé afin de mieux nous vendre l'idée farfelue que le privé sera notre sauveur. Moi les sauveurs, je n,y crois plus. Souvenez vous Stéphane en 2003 lorsque certains électeurs voyaient un sauveur en Jean Charest. que s'est-il passé depuis qu'il a dit, et je le cite: " Au lendemain de l'élection d'un gouvernement du PLQ nous réglerons les problèmes du réseau de la santé". Quelques lois spéciales et un décrèt plus tard la situation s'est-elle améliorée? Les civières sont-elles toujours dans les corridors? Les listes d'attente sont-elles plus courtes qu'elles ne l'étaient? La pénurie de personnel est-elle réglée?
Et que dire du CHUM? Une ville comme Montréal doit-elle avoir deux hôpitaux universitaires? Plutôt que d'engloutir des milliards de NOS dollars dans ses deux projets pourquoi ne pas investir dans des façon de faire différente en partenariat avec ceux et celles qui connaissent vraiement ce qui se passe sur le térrain? Soit le personnel qui travaille auprès des malades. Oh mais c'est vrai, les décideurs politiques ne pensent qu'à une chose en faisant ces annonces de construction ou de rénovation: Être réélus! C'est vraiement désolant de les voir aller et encore pire de les écouter. Et dire qu'ils se demandent pourquoi nous, les CONtribuables et électeurs n,avons plus confiance en eux. Honneteté et compassion, deux qualités qui ne font pas bon ménage avec la majorité (sauf un certain maire) de nos élus. Et vive la démocratie!
C est vrai que ca fais dure.......
J ai quelqu un de très proche qui est en attente pour une opération au cerveau.....ca fais 2 fois qu elle se fait revirer le jour de l opération....les soins intensifs débordes.......le doc lui a dit que sans l opération les jours étaient comptés......pendant ce temps elle perd ses capacités et risque de mourrir n important quand.
Au Quebec...les rats se promènent dans les hopitaux ...pourquoi ?? parce que réparer ce qui ne parait pas ne fait pas gagner des votes!!!
Certaines personnes hésitent pour payer pour leurs soins de santé, pourtant elles se payent des voyages en Alaska ou ailleurs?
Tant qu'aux vieux dans les centres d'hébergement, ils paient pour leurs soins et ils devraient y avoir plus de personnel. On se fie sur le bénévolat? Ceux qui travaillent devraient être payés. Faute de payer les docteurs, ils se paient d'une autre façon dans nos hôpitaux et ailleurs dans les centres d'hébergement. Comment se fait-il que les hôpitaux anglophones et les centres d'hébergement anglophones sont mieux servis? Faudrait bien connaître pourquoi et donner à nos francophones le même service. La réponse je crois, c'est qu'il y a plus de philanthropes parmi les anglophones et ils sont en minorité et donc ils ont un meilleur service.
Tant qu'aux méga hôpitaux qui deviendront des méga déficits là encore je ne suis pas d'accord. L'excellent Docteur Lazure n'est pas d'accord et il a déjà dit que nous n'avions pas besoin de méga hôpitaux. Aussi comme le disait le Docteur Mailloux nous avons plus de femmes médecins...médecine rose....elles sont enceintes et absentes et elles ne peuvent pas faire certains travaux qui relèvent de leurs collègues mâles. Les méga hôpitaux servent plus à l'égo de nos chirurgiens plutôt qu'aux patients.
De plus, présentement nos chirurgiens sont considérés comme des dépenses plutôt que des revenus et on ne les laisse pas opérer à leur guise. Nos meilleurs se lassent et s'en vont pratiquer ailleurs!
Le COLLÈGE des MÉDECINS n'est bon qu'à harceler le Docteur Mailloux et jalouser les meilleurs qu'ils ont chassés pour une question de langue .....cette langue qui est présentement le JOUAL et pour laquelle nous avons engraissé GÉRALD LAROSE à $750 par jour.......Payons les cons! Nous n'en avons pas pour notre argent!
JEAN CHAREST a hérité du mismanagement des PÉQUISTES!
Ils ont été 10 ans à se pogner le beigne! La belle dame Marois veut revenir pour brasser de la «marde» a-t-elle dit.....elle ferait mieux de brasser des muffins pour son mari celle-là!
Les PÉQUISTES ont appauvri tous nos systèmes. L'OPPOSITION DORMAIT AU GAZ.....
Me Lucien Bouchard a travaillé pour UNE SALLE DE CONCERT pour le beau prodige Kent Nagano pendant que tous les égoûts à Montréal pètent l'hiver car ils sont rouillés.......mais les riches peuvent se payer des medecins et les pauvres meurent de cancers. En négligeant l'environnement nous sommes CHAMPIONS DES CANCERS au QUÉBEC et c'est le pauvre qui a le système immunitaire le moins fort et qui écope le plus.
Pierre Marc Johnson a reçu carte blanche $30 millions de $ pour la CULTURE.....du beau BERNARD LANDRY.....l'homme le plus cultivé du Québec a dit sa douce....
Payons les cons....cependant nous n'en avons pas pour notre argent!
Présentement, les cliniques médicales sont un luxe pour ceux qui ont un médecin de famille. En tout cas, dans ma région, ça fait dur.
Étant farouchement contre un ticket modérateur, je suis tout à fait daccord pour une médecine dite à deux vitesses. Pourquoi peut-on dilapider toute sa fortune en luxe et quen même temps, il nous soit impossible de voir un médecin avec ce même argent ?
Jai une soeur qui allait de médecin en médecin pendant deux ans pour un mal de tête: on lui racontait des bla-bla-bla et elle avait une tumeur au cerveau. Cest pour cela que je suis contre un ticket modérateur.
Ma famille a eu la malchance de connaitre la maladie avant lassurance-maladie et nous avons frolé la faillite pour cela: mon père sétait fait opéré pour six disques intervertébraux et javais un frère qui est né avec un cancer sur un oeil: il en est resté déficent intellectuel.
Pour moi, le scandale est dans largent qui est donné au faiseux de papiers. Ça cest un scandale! On fait des papiers à savoir si le CHUM serait mieux ici ou là...
Hé oui......
Pourquoi penser à en construire un autre quand ceux qui sont en places n arrivent pas.....
Ici notre hopital est en déficit de quelques millions....je ne comprend plus rien à la santé.
Il vont payer pour mettre plus de bosse dans des stations de ski....quand tu sais que ca meurt au Quebec....les pauvres sen foutent des bosses dans les monts de ski pas les moyens daller là.....%$%
Je vous souhaite à tous la santé car si vous ne l avez pas....rien n est assuré.
Faut pas penser a etre en sante au Culbec....personne ne veut nous voir, medecin, urgence etc. Ce matin, un client au commerce me dit etre en attente pour une operation depuis 11 mois, cancer de la prostate (epellation??). Vendredi, son avocat lui a conseille d'aller a Boston pour etre opere, et de reclamer tous les frais au gouvernement....pas certaine moi qu'il va recevoir un sous noir.
C'est une honte que de voir comment notre systeme de sante est rendu chez le diable. Personne ne bouge, personne ne prends de decision, personne ose meme avouer que nous avons de graves problemes, ca c'est encore plus honteux.
Lorraine - excusez mon clavier anglais
La personne qui se présente à l'urgence pour une grippe n'a cependant pas beaucoup d'autres alternatives. En effet, il est pratiquement impossible pour une personne ayant un horaire de bureau typique de se présenter dans bien des cliniques sans rendez-vous: leurs heures d'ouverture s'apparentent à celles des banques, les possibilités de rencontrer un médecin y sont limitées, les places sont déjà prises par des gens qui ne travaillent pas. Et les CLSC, qui devaient désengorger les urgences (il y a combien d'années de cela déjà?) sont encore pires: sur l'île de Montréal, très peu de CLSC offrent des services sans rendez-vous, et l'attente, dans ceux qui les offrent, se compare pratiquement à celle de l'urgence.
Il arrive parfois que des symptômes de grippe puissent nous faire craindre une bronchite, maladie plus grave ne se guérissant pas à coup de soupe poulet et nouilles. L'urgence de l'hopital demeure souvent la seule option: elle est ouverte 24 heures sur 24, 365 jours par année, et, avec suffisamment de patience, on pourra y rencontrer un médecin.
Le ticket modérateur ne doit pas empêcher les gens d'aller chez le médecin, il doit les empêcher d'ABUSER du système. Plusieurs médecins généralistes de diverses cliniques avec ou sans rendez-vous m'ont raconté comment certaines personnes agées se «désennuient» en venant chez le médecin, lui racontant ad nauseam leurs multiples opérations passées, celles de leur progéniture, etc. Ces personnes, malgré la pauvreté qui est souvent leur lot, devraient se voir imposer un ticket modérateur.
Bonjour Lorraine....comme tu as raison! Notre Système de Santé ne vaut pas de la ***** et le COLLÈGE des MÉDECINS francophones non plus!
Des souris à Ste-Justine et les enfants doivent attendre des semaines et des semaines pour se faire opérer!
Le gestionnaire de la SANTÉ ne vaut pas de la ***** non plus!
Nous sommes les plus taxés sans en avoir pour notre argent!
LES ÉLUS S'AMUSENT....MAY DAY MAY DAY MAY DAY
Autre chose....LES FOYERS pour personnes âgées....faudrait pas se fier sur le bénévolat......SVP engagez du personnel! Les vieux paient pour être logés là! Toujours le bénévolat! C'est débile! Les gens qui travaillent doivent être payés! De plus il faudrait un ombudsman ou surveillant sur place à chaque endroit afin que les gens puissent contacter quelqu'un s'il y a urgence. C'est mal administré du côté francophone! Pourquoi?
Psst....psst....psst......Amis de Stéphane....on vient d'annoncer sur TV 5 que STÉPHANE sera à l'émission «Passez au Vert» à 22:30 Mercredi 30 janvier
Voici quelque question que je me pose:
-Pourquoi forcer les médecins à choisir entre le privé et le public?
Tout en respectant les quotas prescrit par le public pourquoi un médecin ne pourrait-il pas travailler à son compte lorsque celui-ci atteint son quota. Les temps d'attentes serait diminuées puisque les gens qui ont les moyens n'encombrerait pas les liste d'attente.
-Pourquoi cette haine contre le privé?
Si les gens ont les mêmes services qu'actuelement mais un peu plus rapidement.
À MONTRÉAL....on installe un quartier des artistes...Me Lucien Bouchard une SALLE de CONCERT....Étude pour des méga hôpitaux (méga déficits) et c'est là où va l'argent ....tandis qu'on niaise sur les infrastructures pour l'EAU POTABLE. Les égoûts sont rouillés à Montréal et les citoyens ont des gastro-entérites mais on dépense sur les frivolités au lieu des PRIORITÉS! EAU SECOURS André Bouthiller étudie l'eau potable de FRANCE....ah...ah...ah...ah....elle est pire que la nôtre....Résultante=NOUS SOMMES CHAMPIONS DES CANCERS au QUÉBEC et les firmes pharmaceutiques multinationales juives se tordent de rire! Cherchez l'erreur!
Pauvre Yolande....tu dois absolument prendre le temps de lire sur le syndrome de la Tourette...ce n'est pas une maladie mentale...tu dis n'importe quoi et ça devient frustrant à la fin. Fais une autre recherche sur la fille des Kennedy qui a été placée en institution. La famille l'a gardée avec eux pendant presque toute sa vie et c'est au moment ou elle avait besoin de soins médicaux très particuliers qu'elle a été placée en institution...pas n'importe laquelle insitution, une des meilleures aux USA.
Et voir si Me Rancourt aurait inventé une maladie....tu es vraiment à côté de la track comme on dit et tu ne règleras jamais le problème de l'eau potable à Magog si tu continues de divaguer de la sorte.
Lorraine - pas que j'aime la chicane mais j'aime lire des commentaires intéressants et non des stupidités quotidiennes comme tu le fais.
Oui pauvre Yolande ! Tu ne dois surement pas etre une partisane de hockey car si tu suivais le hockey, tu t aurais appercu que G Lafleur ne jouait pas dans le meme temps que Ovechkin, Kovalchuk, Lecavalier, Iginla, Crosby etc... Mais ces noms te dises surement rien puisque tu ne sais pas faire la différence des salaires qu il y a 20 ans !
Dans le temps que Guy Lafleur jouait (vers 1980) le salaire pour une vedette était d environ 325 000. $ et ces joueurs ne se promenaient pas à pied ! Ca dépensent ces bons joueurs là ! Si Guy Lafleur a maintenue sa fortune c est parce qu il a investi dans les restaurents et pour lui c est une occupation quotidienne parce qu il sait qu il est aimé par ses fans, Alors je ne crois pas qu il soit millionnaire à craquer comme tu le dit haut et fort !
Et quand tu aimes ton enfant, je suis sur qu il aimait mieux le garder et le soigner avec eux que de l envoyer dans les immeubles du système de santé tel qu on le connait si mal en point ! ... ET de toute facon avec la désintitutionnalisation (OUF !) les malades sont dehors de toute facon !
Lache les blogues et écoute le hockey ca te ferait du bien, question de te renseigner sur les VRAIS MILLIONNAIRES du hockey !!!
Pauvre M. Chevalier je suis désolée pour lui mais si il arrête ses traitements il se condanne lui même et qui prendra la relève lorqu\\\'il sera D.C.D. Une autre affaire qui va tomber dans l\\\'oubli.`
À mon avis le système privé ne règlera rien, ce sont les médecins du public qui s\\\'en vont au privé, les infirmières sont en burout et beaucoup abandonnent après quelques mois de pratique ce qui occasionne un surplus de tâches pour celles qui restent ,pourquoi alors construire d\\\'autres hôpitaux alors que l\\\'on manque déjà de personnels et pourquoi imposer des cotas alors que les blocs opératoires fonctionnent à 50% , avec toutes ces raisons il ne faut pas s\\\'étonner que les liste d\\\'attentes augmentent .
Nicole.