Les dérapages de Benoît XVI

Publié le par Stéphane Gendron

Le Vatican est une dictature de Dieu beaucoup plus retardée que le régime de Fidel Castro. La démocratie n'y existe point, et le Pape gouverne à coup de Bulles et de Décrets sur les âmes soumises à travers le monde. Ridicule. On s'acharne à dénoncer les dictatures des pays africains, et Sa Sainteté se la coule douce aux frais des soumis et des soumises, tout en bénéficiant d'exemption fiscale à travers le monde.

Mis à part cette incongruité, il faut bien réfléchir sur les dérapages idéologiques de Benoît XVI dont voici la liste:

Insulte à l'Islam dans un discours prononcé en Allemagne;
Insulte à la littérature en suggérant de mettre Harry Potter à l'Index;
Insulte envers les homosexuels dans un récent duscours sur l'importance de préserver la race humaine;
Insulte envers l'intelligence humaine en autorisant la réforme du rituel de l'exorcisme;
Insulte envers les Femmes en maintenant leur état d'infériorité dans l'Organisation;


Et la plus récente:

Insulte envers les 6 millions de Juïfs gazés en Pologne en réintégrant un évêque retardé, disciple de Mgr. Lefebvre, et qui nie catégoriquement l'existance des fours crématoires;

 Et il y a encore des gens qui supportent le Pape?

Ah! Je sais, les dévôts catholiques vont me dire qu'il faut regarder le message de Jésus. D'accord. Le Pape devrait y porter une attention particulière.

Stéphane Gendron

Publié dans huntingdon

Commenter cet article

Carol Tremblay 23/02/2009 17:28


À PROPOS DES DOGMES MAÇONNIQUE ET DE LA LIBRE-PENSÉE OBLIGATOIRE
Réponse aux chloroformés anticléricaux

(

Nombreux sont les apôtres intolérants anticléricaux à défendre la libre-pensée et la liberté de parole, mais selon leurs critères.
Dans le cas de l’Holocauste, c’est maintenant un dogme qu’il faut croire sous peine de se faire lapider sur la place publique si on n’y croit pas. C’est ce que l’on nomme: la police de la pensée. Non seulement cela devient-il la police de la pensée, mais cela deviendrait une question d’excommunication. Ce n’est plus le Pape le seul maître à bord après Dieu, mais les Illuminati avec la Franc-Maçonnerie.
Les Juifs n’ont pas été les seuls à passer par les chambres à gaz; les premiers ont été des Allemands. Oui monsieur oui! Des enfants allemands handicapés au nombre de 70 000. Il y a eu les races que Hitler n’aimait pas.
Donc, au lieu taper sur la tête de ceux qui ne peuvent pas croire à tous ces crimes - qui sont moins grands en nombre que ceux commis par les marxistes partout dans le monde - il serait préférable d’exhiber les preuves au lieu d’agir comme des poules sans tête.
En ce qui concerne mon ami Charlie, il fait de la projection comme d’habitude. Il affirme que la race canadienne-française n’existe pas, que les 35 000 bébés tués dans les abattoirs de bébé en Kébec n’a aucune importance, que le remplacement des Canadiens-français par des immigrants qui a commencé avec les politiques de René Lévesque n’est pas un crime contre l’humanité. En plus, il donne des leçons de morale.
Pour résumer, des gens qui nient le droit aux autres de ne pas croire sont vraiment mal placés pour pointer les autres du doigt.
Les athées anticléricaux communistes ont fait plus de 200 000 000 de morts et l’avortement 5 fois plus. Où sont les criminels? Qui a reçu une médaille pour avoir tué des bébés dans le ventre de leur mère au Canada? Lui et ses amis ne sont pas en position d’accuser les autres avec les mains pleines de sang.

Y. Taupier 16/02/2009 23:45

no 104    entre-temps pourquoi nos commerçants doivent-ils payer pour la certication Kosher et Halal pour vendre leurs produits?Pourquoi ISRAEL n'a pas été scruté pour les ADM?Pourquoi OBAMA endosse-t-il ISRAEL vs. la PALESTINE?Deviendra-t-il le président d'ISRAEL?Qui dirige le monde pensez-vous?  Qui possède l'argent et les armes?Sans avoir de préjugés, on peut se poser de sérieuses questions, non?Pourquoi notre SYSTÈME JUDICIAIRE est-il basé sous les lois de FEU JUGE BORA LASKIN?Pourquoi au FÉDÉRAL l'égérie de l'ex Premier JEAN CHRÉTIEN est juif?

Carol Tremblay 15/02/2009 02:49


RÉPONSE LÉGITIME À UNE QUESTION LÉGITIME
Réponse à l’introverti qui ment comme il respire, mais qui va se faire clouer le bec.

(

)

Je n’ose pas me prononcer, moi qui ne suis pas très instruit, alors que Carol a eu l’opportunité, lui, de compléter sa 6e année et de piloter des tits-bateaux dans sa baignoire. En comparaison, que peuvent bien valoir ces études universitaires que j’ai complétées en Ontario, en Louisiane et en France?
Commentaire n° 104 posté par Charles Beaulieu hier à 07h33


Æ

Cela veut dire que les diplômes sans l’expérience ne valent pas grand chose et que le jugement ne vient pas avec les diplômes ou le nombre d’années de scolarité. J’ai connu un gérant de projet qui était très bon et qui avait une deuxième année du primaire. J’ai connu des ingénieurs qui ne valaient rien et dont les projets étaient toujours en déficit. Il fallait toujours les aider pour qu’ils finissent à temps. C’est cela que tout cela veut dire. Aussi, cela veut dire que souvent il faut creuser plus profond que la tombe pour s’assurer que le défunt est bien celui qui doit y être.

ƒ

Carol, toujours heureux de répondre aux questions faciles.

Carol Tremblay 14/02/2009 21:30


QUAND UN FIEFFÉ MENTEUR SE FAIT PRENDRE LES CULOTTES À TERRE
Réponse à l’introverti qui ment comme il respire, mais qui va se faire clouer le bec.

(

)

Charlie, comme bien d’autres, ne fait pas la différence ente antisémitisme et antisionisme. C’est un fait que les banquiers qui ont financé la Révolution bolchevique étaient des Juifs. C’est aussi un fait que la Franc-Maçonnerie et la Kabbale sont des alliés. Cela ne veut pas dire que tous les Juifs sont des adeptes du Nouvel Ordre Mondial, comme cela ne veut pas dire que tous les citoyens soient des francs-maçons. Cela veut dire tout simplement que les banquiers contrôlent tout, et que pour faire taire leurs ennemis, ils utilisent toujours et encore les mêmes techniques qu’emploient Charlie. Il oublie que Jean-Louis Roux a été limogé du poste de Gouverneur du Canada parce qu’il supportait Hitler dans sa jeunesse. Hitler avait aussi passé une loi contre la vivisections des animaux, ce qui lui valut le support de tous les amis des animaux. Hitler supportait aussi les politiques de Margaret Sanger. Des hauts gradés allemands ont averti l’Angleterre des intentions d’Hitler. Ils ont parlé à Churchill. Les communistes, financés par les mêmes banquiers qui ont financé la Révolution bolchevique, ont toujours été très actifs même aux États-Unis. Ils viennent d’en faire élire un dernièrement. Qui plus est, au même moment il y avait un scandale d’espionnage soviétique au Canada, aux États-Unis et en Grande Bretagne. Il y a eu aussi un maire de Montréal emprisonné au temps de la guerre par les mêmes forces occultes. Il n’y a rien de nouveau sous le soleil. La Franc-Maçonnerie contrôle tous les gouvernements et elle fait disparaître les gens qui représentent un danger pour elle. Arcand était dangereux pour les frères maçons. On n’emprisonne pas une personne parce qu’elle affirme que le Père Noël n’existe pas.
Charlie juge des gens qui ont vécu à une autre époque avec des critères et des vues de son époque. C’est illogique et non scientifique. Arcand, et il n’était pas le seul, voyait Hitler comme un libérateur. Ce qu’il ne savait pas, c’était qu’Hitler était un autre introverti qui savait comment endormir le monde. Hitler jouissait de la même popularité que Barroque Olàla aujourd’hui. Ce n’est qu’apre`s la guerre que la Terre a connu ce qui se passait dans les camps de la mort.
Charlie travaille fort pour se sortir du fait qu’Hitler était pour l’eugénisme et l’avortement, mais pas pour l’avortement de la race pure, comme le sont encore aujourd’hui les avorteurs. Le gouvernement du Québec va même payer pour faire des testes sur les foetus pour savoir s’ils ont de «mauvais gènes». Ce sont des faits. Hitler, maintenant que nous le connaissons mieux, est le modèle de Charlie. Il se débat pour s’en sortir, mais je vais le dénoncer tant et aussi longtemps qu’il va tenter ses techniques de contrôle d’introverti.
D’ailleurs, voici d’où Charlie tire ses soi-disant idées personnelles, en plus des liens qu’ils vient de poster.
Voici ce que prétend le journaliste français Xavier Ternisien en parlant de la soi-disant extrême droite catholique. Déjà son vocabulaire est celui des marxistes. Depuis quand l’Église catholique a-t-elle un droite et une gauche, deux termes politiques à consonance marxiste? Depuis que les anticléricaux y ont commencé leur infiltration pour entreprendre leur travail de termites. La structure est la même vue de l’extérieur, mais en réalité il ne reste qu’une coquille vide.
 
Dans le texte écrit par Xavier Ternisien, il débute par ceci:

«L avortement
 
L'Église catholique a toujours fermement condamné l'avortement. Le pape Jean-Paul II a rappelé cet enseignement dans une encyclique récente, Evangelium vitae (1995): «Parmi tous les crimes que l'homme peut accomplir contre la vie, l'avortement provoqué présente des caractéristiques qui le rendent particulièrement grave et condamnable. Le deuxième concile du Vatican le définit comme "un crime abominable", en même temps que l'infanticide. ( ... ) L'avortement provoqué est le meurtre délibéré et direct, quelle que soit la façon dont il est effectué, d'un être humain dans la phase initiale de son existence, située entre la conception et la naissance.»»

Tout mensonge pouvant contenir une part de vérité, jusqu’ici nous ne pouvons qu’être d’accord avec Xavier. Écoutons la suite!

«Le Front national est aujourd'hui le seul parti politique, avec le mouvement de Philippe de Villiers, à prendre position contre l'avortement. Ce point est à coup sûr déterminant dans le vote de certains catholiques en faveur du FN. Il convient de ne pas l'oublier. Les propositions du FN sont plutôt vagues: «La banalisation de l'avortement ne peut être tolérée par principe, celui-ci ne pouvant constituer qu'un acte médical d'exception. De même, le remboursement systématique de l'IVG par les organismes sociaux sera supprimé et la loi Chirac-Giscard-Veil de 1975 sur l'avortement remise en cause. En contrepartie, une protection accrue sera accordée aux mères pour qu'elles puissent attendre et élever dignement leur enfant. Une loi favorisant et facilitant l'adoption de l'enfant à naître sera proposée.»

Premièrement, Xavier affirme que les propositions du FN soient «plutôt vagues». Il n’y a que lui et Charlie pour trouver ces propositions «plutôt vagues». C’est là que commencent le déraillement et les sophismes du journaliste qui inspire Charlie.

«Le problème est que, fondamentalement, le FN s'oppose à l'avortement pour des raisons qui n'ont que peu à voir avec la morale chrétienne. En témoignent ces slogans du Front national en 1974, date à laquelle le parti prend position contre l'IVG: «Tuer l'enfant c'est tuer la France»; «L'avortement libre c'est un suicide forcé»; «L'incitation à l'avortement ne sert ni la liberté ni la dignité de la femme, vise à dépeupler la nation pour la livrer au premier occupant.» En 1979, J.-M. Le Pen explique: «Il n'est pas facile de dire à une femme: "Pour sauver nos sociétés et notre avenir, notre vie individuelle et collective, il faut que les femmes aient des enfants, qu'elles acceptent que ces enfants servent éventuellement et peut-être meurent pour défendre la liberté de la patrie ( ... )."»
Autrement dit, l'objectif n'est pas moral. Il ne s'agit pas avant tout de défendre la vie, mais de sauvegarder la collectivité, la nation ou encore la race. Cette argumentation est dangereuse. Elle était déjà utilisée par le théoricien raciste René Binet, hostile à l'avortement parce qu'il était jugé destructeur de la race. Elle pourrait tout aussi bien servir, en sens inverse, à légitimer l'avortement eugénique, afin de protéger le «capital génétique» de la nation.»

Xavier résume bien les idées personnelles de mon ami Charlie. Sauf qu’il est meilleur sophiste.
Les gens que dénoncent Xavier ne font que sonner l’alarme et prévenir de ce qui risque d’arriver. Il n’y a rien dans leurs déclarations qui soit faux ou exagéré. Aujourd’hui, en France, un bébé sur quatre est de parents français de souche. C’est un fait. C’est cela que Xavier et mon ami Charlie ne veulent pas voir dénoncer. N’oublions jamais que la France est le pays de la Révolution française de la Franc-Maçonnerie avec les principes de Jean-Jacques Rousseau.
En Kébec, Charlie et ses copains utilisent les mêmes techniques que leurs copains anticléricaux en France et partout ou règne la Franc-Maçonnerie.
Hitler, Napoléon et le Survenant ont tous un point commun: ils savent comment chloroformer leurs victimes. Charlie aimerait être comme eux, mais il n’en a pas la force mentale requise.
À suivre...

Charles Beaulieu 14/02/2009 07:33

Le nazillon de ce blogue, Carol Tremblay, me qualifie, moi, Chales Beaulieu, de « vieillesse hitlérienne ». Le nazillon de ce blogue, Carol Tremblay, m’écrit (commentaire 102) : http://www.bloghuntingdon.com/100-comments-27193488.html
2. - Charlie est pour l’avortement qui tue un bébé sur trois au Kébec;
3. - Charlie traite de nazi ceux qui dénoncent cette tuerie;
5. - Charlie est un menteur.
7. - Charlie… dit qu’Arcand est un nazi sans l’avoir lu.- Adolf K.K.Karol Tremblay
Le menteur, Tremblay, c’est toé. Je serais, à tes yeux, marxiss et séparatiss (only in your dreams) et ton esprit tordu n conclut que je suis en faveur de l’avortement. J’ai déjà fait part de mes commentaires là-dessus, mon petit Adolf. Drette icitte, sur ce blogue. Continue de mentir, continue de vomir, tu n’en seras que plus nauséabond.  Normal; après tout, tu n’es qu’un trou de…

Adrian Arcand, journaliste, démagogue et fasciste (Québec, v. 1899 -- Montréal, 1er août 1967). Disciple fanatique d'Adolf Hitler à la voix stridente, il publie plusieurs journaux en plus de fonder et de diriger une série de partis politiques d'extrême droite au Québec. … la campagne antisémite d'Arcand contre les juifs canadiens demandant qu'on les déménagent près de la baie d'Hudson….
Au début de la Deuxième Guerre mondiale, Arcand, qui se proclame führer canadien…  Nazi impénitent, il n'a jamais cessé de promouvoir l'antisémitisme, combattant des communistes réels et imaginaires et complotant pour un avenir fasciste au Canada.
http://www.canadianencyclopedia.ca/index.cfm?PgNm=TCE&Params=f1ARTf0000267
 
Voir aussi Wikipedia, dont je cite un court extrait: http://fr.wikipedia.org/wiki/Adrien_Arcand
«   Arcand n'a jamais douté de la justesse des vues d'Hitler. Dans les années 1960, il a servi de mentor à Ernst Zündel, qui est devenu un porte-étendard des négationnistes canadiens vers la fin du xxe siècle. »
 
Voir aussi ce qu’en dit le site de l’Université de Sherbrooke :
Éditeur de plusieurs journaux, il dirige le Parti national social chrétien (PNSC), en 1934. Ce Parti antisémite et anticommuniste manifeste publiquement ses sympathies pour le nazisme. Lorsque le PNSC fusionne avec d'autres mouvements nazis pour créer le Parti de l'unité nationale (PUN), en 1938, il en prend la direction. Le PUN est déclaré illégal dès le début de la Deuxième Guerre mondiale, ce qui mène à l'internement de son chef au Nouveau-Brunswick, de 1940 à 1945. : http://bilan.usherbrooke.ca/bilan/pages/biographies/92.html
 
Voir aussi La mémoire du Québec (Jean Cournoyer), dont je cite un extrait ; cet extrait est également disponible dans COURNOYER, Jean; Le Petit Jean, Montréal, Stanké, 1993, à la page 30.
En 1938, ce parti est absorbé par le Parti de l'unité nationale du Canada dont Arcand est élu chef ; ce parti antisémite prône la doctrine nazie. Interné de 1940 à 1945 pendant la guerre contre l'Allemagne, il continue, après sa libération et jusqu'à sa mort, à promouvoir l'antisémitisme. Décédé en 1967.

http://www.memoireduquebec.com/wiki/index.php?title=Arcand_(Adrien)
 
Adolf K.K.Karol Tremblay publie ici, et s’attribue la paternité de textes qu’il a tirés mot à mot d’un site nazi, http://demystification-clouseau.blogspot.com/
Adolf K.K.Karol Tremblay jure que ces textes sont plutôt d’Adrien Arcand.
Adolf K.K.Karol Tremblay dit qu’Adrien Arcand n’était pas nazi.
S’il le dit…
S’il le dit, alors de deux choses l’une :
Ou bien tout ceux qui affirment le contraire sont des zépas et des zignorants,
Ou bien Karol est trop lâche pour s’assumer.
Je n’ose pas me prononcer, moi qui ne suis pas très instruit, alors que Carol a eu l’opportunité, lui, de compléter sa 6e année et de piloter des tits-bateaux dans sa baignoire. En comparaison, que peuvent  bien valoir ces études universitaires que j’ai complétées en Ontario, en Louisiane et en France?